Звезда на час. В чем феномен пьяного Игоря из Витебска, взорвавшего соцсети

Житель Витебска Игорь Ворохобов в начале декабря стал звездой медиа, просто опубликовав селфи с подписью, что он бухой идет домой. Мужчину начали приглашать на телеэфиры, предлагать рекламные коллаборации с брендами и даже есть романтические предложения от девушек.

Еврорадио спросило у психологини Лилии Хединой, в чем феномен такой молниеносной знаменитости белоруса.

"Люди узнали в нем “своего”

По словам собеседницы, Ворохобову удалось попасть в нерв сегодняшнего времени своей непосредственностью.

"Это пример так называемой случайной символической фигуры. Простое селфи с подписью "я бухой иду домой" — без пафоса, без морали, без маски. Люди узнали в нем "своего": обычного, возможно уставшего, неидеального, простого человека". 

И процесс обсуждения мгновенно запустился. Не потому, что событие какое-то уникальное, а просто очень узнаваемое.

"Людям давно хочется обсуждать простые человеческие истории, а не весь тот шквал катастроф и боли, который постоянно бушует вокруг нас.

Кстати, подобный сценарий [постигший Игоря] можно увидеть в ироничном и гротескном, но довольно точном отражении типичной динамики внезапной популярности в фильме Вуди Аллена “Римские приключения” — в сюжете о клерке, который однажды проснулся знаменитым”, — говорит Хедина.

Эффект “Черного квадрата” Малевича

С психологической точки зрения, в случае знаменитости Игоря сработал механизм, похожий на тот, который в свое время запустил “Черный квадрат” Малевича — внезапная утрированная, карикатурно простая форма на фоне общей сложности и интеллектуальной перегруженности.

"Мы же сегодня живем в состоянии острой тревоги, в условиях перенасыщенности сложными эмоциями, во Вселенной, которая постоянно меняется и якобы сошла с ума. В обществе, где много лет доминируют контроль, страх, самоцензура и хроническое напряжение, такая искренность воспринимается как разрядка — как простая, понятная всем и психологически стабильная конструкция”, — рассуждает собеседница. 

Хедина говорит, что бурная реакция людей свидетельствует о высоком уровне накопившейся фрустрации и дефиците социально приемлемых способов эмоциональной разрядки. 

"Смех, мемы и ирония вокруг этой ситуации — форма коллективной саморегуляции. Также здесь отчетливо видна сильная потребность в простых человеческих историях без идеологии. Когда официальное публичное пространство перегружено “правильными” образами, морализаторством и постоянными конфликтами, общество начинает массово реагировать на антиглянец — на что-то живое, несовершенное, даже немного стыдное".

Психологиня считает, что люди почувствовали эмпатию к человеку не из-за того, что он был пьян.

"Это история не об алкоголе. Она — о запросе на простую человечность".

Вирусная знаменитость — это полезно или опасно?

Эксперт рассуждает, что такая вирусная известность может опасно влиять на людей, которые с ней сталкиваются.

"[Она] не оставляет времени на психологическую адаптацию. Человек не успевает понять, за что именно его любят — за саму личность или за образ”.

Здесь существует ряд рисков:

• слияние личности с мемом ("Я — тот самый бухой чувак");
• импульсивные решения (увольнение, резкая смена образа жизни);
• хейт, который почти неизбежно сопровождает публичную известность, так как любое внимание запускает у людей собственные реакции, связанные с разными взглядами, собственной болью и жизненным опытом;
• разочарование в момент, когда внимание спадает — а оно всегда спадает.

Если у человека нет внутренних опор и критической дистанции к собственному образу, такая знаменитость может быстро привести к эмоциональному выгоранию или депрессии. 

"На героя ситуации было наложено множество чужих ожиданий, вины и критики — мол, если ты стал известным “ни из чего”, должен использовать эту известность “на благо общества”.

При этом часть людей критиковала и тех, кто “сделал” Игоря популярным, выражая презрение. 

"Как и любой яркий феномен, этот кейс вызвал поляризацию в обществе. И осознавая такой масштаб влияния, далеко не каждый герой способен психологически совладать с подобным вызовом.

Для окружающих это тоже стресс: меняются роли, появляется давление, ожидания, зависть, иллюзия легких денег и чужие оценки. В результате динамика жизни героя и его близких резко меняется — и далеко не всегда в лучшую сторону”, — рассуждает эксперт. 

Как следует правильно реагировать в ситуациях, когда может настигнуть такая слава? Лилия Хедина дает простые советы:

• Взять паузу и не принимать судьбоносных решений в первые недели. Эйфория — плохой советчик.
• Отделять себя от образа и помнить: популярным становится не «я полностью», а конкретная история или роль. Для этого важно иметь достаточно устойчивую самоидентичность.
• Сохранять рутину и реальные связи. Люди, которые знали тебя до интернета, — главная опора.
• Критически относится к монетизации. Не все, что приносит деньги, полезно для психики.
• При необходимости обращаться к специалисту. Это не слабость, а гигиена психики в нестандартной жизненной ситуации.

Такая известность — это не подарок и не катастрофа, а испытание. 

"Оно показывает, насколько у человека есть внутренний каркас, а не только внешний успех”, — подытоживает Хедина.