Белорусская Википедия продолжает работать несмотря на репрессии и аресты

Весной в Беларуси сообщалось о задержании ряда авторов белорусской Википедии. Случаи задержаний случались и в предыдущие годы. Некоторые лица даже вносили в списки “экстремистов”.

О том, почему власти борются с авторами Википедии и как сейчас обновляется самая популярная онлайн-энциклопедия, Еврорадио пообщалось с ее редактором, который попросил остаться анонимным.

Стоит напомнить, что белорусская Википедия включает в себя две страницы на белорусском языке: согласно официальному правописанию и классическому. А также белорусы являются авторами и русскоязычной страницы.

Права на редактирование у задержанных администраторов "заморожены"

Редактор белорусской Википедии говорит, что задержания двух администраторов не привели к "параличу работы раздела" и страница "продолжает функционировать в привычном режиме".

— Наше сообщество не такое большое, но достаточное, чтобы потеря двух редакторов не имела критического влияния, люди постоянно приходят и покидают проект. Если посмотреть на то, кто писал статьи 15 лет назад, 7 лет назад и сегодня, то это будут преимущественно разные люди. Поэтому здесь не было бы ничего трагического, если бы мы не знали, что двое администраторов раздела не пишут только потому, что были задержаны.

Надо пояснить, что администраторы в Википедии не являются главами своих разделов, они имеют расширенные права, но не имеют никаких привилегий над другими. И часто флаг администратора выдается опытным старожилам, а потому их активность в принципе не самая большая.

Никаких попыток сделать вандальные правки с аккаунтов задержанных администраторов не предпринималось, но их аккаунты были глобально закрыты стюардами (это группа участников, которые управляют всеми разделами и имеют еще большие полномочия) по нашему запросу, и сейчас без личного подтверждения того, что лицо не находится в неволе, в них невозможно зайти. Они не лишены прав, так как ничего не нарушали, а просто "заморожены".

Иначе выглядит ситуация в случае с белорусской Википедией на “тарашкевице”.

— Задержанный администратор того раздела, Kazimier Lachnovič, в течение нескольких лет оскорблениями, угрозами и блокировками вытеснил почти всех, кто хотел там писать. В какой-то момент он стал чуть ли не единственным, кто продуцировал контент — такая единоличная Вики. После задержания раздел буквально обезлюдел и почти прекратил свою работу. Однако сейчас видно, что в раздел вернулись некоторые старые редакторы, пытаясь сменить администраторов, которые заполонили раздел, проводя свою идеологическую линию, но безрезультатно.

Почему авторы Википедии оказались в фокусе репрессий?

По словам редактора белорусской Википедии, скорее это вопрос ”почему так долго не обращали внимание".

— Википедия, которая просто в силу своих основных принципов, столпов, среди которых есть нейтральность, использование авторитетных источников и открытость к участию людей с разными взглядами, не может быть проводником той идеологии, в которой окуклились режимы в Беларуси и России. За годы существования Википедия стала больше чем просто сайтом или энциклопедией, это часть привычной жизни всех, кто хоть раз пользовался интернетом. Википедия и Ютуб это два таких проекта, которые нельзя просто взять и заблокировать, ведь они нужны абсолютно всем.

Затрыманні і ціск: як жыве беларуская Вікіпедыя падчас рэпрэсій

Unsplash

Российский режим, который в отличие от белорусского, имеет четкую государственную идеологию — идеологию "русского мира" — надеялся, что в Википедии они еще смогут победить. После 2022 года стало понятно, что это не так, ведь никто в мире не разделяет идеологию “русского мира”.

Режимы оказались в ситуации полной маргинализации, когда неразрушающим для их идеологических мифов является только контент, который они сами и создали. Началась самоизоляция в вымышленном мире, отграничение от любых внешних влияний — и Википедия в этой ситуации настоящее бельмо на глазу. Несмотря на это, Википедию все еще не заблокировали, настолько она уникальна и неповторима в своей красоте.

Редактор обращает внимание, что предыдущие задержания википедистов в Беларуси были связаны со статьями об агрессии России против Украины, которые внешние силы пытались переписать в пророссийском ключе, и о политических репрессиях в Беларуси.

— Что привлекло внимание на этот раз — трудно понять. Первым исчез уже упомянутый Kazimier Lachnovič, с одной стороны, найти “за что” в его случае очень просто — достаточно заглянуть в статью “Беларусь”.

С другой стороны, нет никаких доказательств, что он ко всему этому напрямую причастен, а также настоящая личность редактора неизвестна — выйти на него, просто начав копать в страницах Википедии, невозможно. Если он задержан, а мы до сих пор точно не знаем об этом, то первоначальной причиной стало что-то другое, а узнать о деятельности в Википедии могли уже после.

Еще менее понятно, что могло привлечь внимание в Википедии академической граматики, которая более нейтральная и взвешенная. Но если бы мы понимали логику их действий, то не занимались бы, по-видимому, написанием статей. Один из администраторов писал не то чтобы часто и почти всегда на темы седой старины, в которых трудно найти крамолу, другая — преимущественно о природе и белорусской культуре.

То, что все трое задержаны по уголовному делу, связанному с Википедией, не вызывает никаких сомнений в сообществе. Никогда раньше за короткое время не задерживалось сразу столько участников, пишущих на белорусском языке — а он сам по себе сегодня признак политической неблагонадежности — и имеющих один и тот же флаг администраторов.

Два раза — случайность, три — закономерность. Похоже, что задерживали тех, кого смогли найти, потому что оба администратора были медийные, и представляли белорусскую Википедию в том числе в государственных изданиях и на телевидении.

Редактор добавляет, что ничего не известно о задержаниях администраторов русской Википедии, живущих в Беларуси.

— Раздел большой, в него пишут со всего мира — пойди еще разберись, кого надо задержать. С белорусскими разделами все проще, так как абсолютное большинство редакторов из Беларуси.

Как на репрессии реагирует сама Википедия?

Фонд "Викимедиа" хорошо информирован о задержаниях в Беларуси, говорит редактор. Но, поскольку официального подтверждения того, что причиной исчезновения всех троих стало редактирование свободной энциклопедии, нет, другие участники не обращались к нему. Тем более что раздел функционирует.

Unsplash

— Писать в Википедию все еще безопасно, но если вы не находитесь в безопасном месте, лучше делать это не под своим именем и не добавляться в тематические сообщества в соцсетях. История правок почти всех статей на чувствительные политические темы скрыта так, что доступа к ней нет даже у администраторов. Перед тем, как писать статью на политическую тему, лучше убедиться, что на нем есть такая чрезвычайная защита.

Как сейчас выглядит сообщество белорусских википедистов?

По словам анонимного редактора, всего в белорусской Википедии делают хотя бы одну правку от 250 до 300 участников, но активно пишут только около 20.

— Ровно столько было в мае этого года, в апреле и марте — 18 и 21 соответственно. Эти цифры мало изменялись аж с начала 2015 года, хотя количество и качество статей улучшается. В 2010 году нас было в общей сложности 6-8 человек. Правда, с конца 2022 года начало уменьшаться количество правок в разделе, но это связано с тем, что гиперактивные участники в силу жизненных событий значительно сократили свое участие в Википедии, но не покинули ее, а также с тем, что появилось больше возможностей сразу писать правильно, а не исправлять по одной ошибке за каждую правку.

В Википедии альтернативной граматики всего 5-6 активных участников, в 2010 году их было в два-три раза больше. Куда больше белорусских википедистов пишут в русскую Википедию, но мы о них ничего не знаем, так как на сегодня сведения об этом, из соображений безопасности участников, скрыты.

В общем можно сказать, что в Википедии в целом наблюдаются кризисные явления: статистика показывает, что в проект приходит все меньше новых участников — около половины всех участников (и чем меньше раздел, тем больше доля) составляют редакторы со стажем более 9 лет. Относительно молодой остается только крупнейшая английская Википедия.