— После того, как она прислала мне скриншот, который может наклепать даже ребёнок, мы созвонились и я ей сказал, что доверие — как дорога с двусторонним движением [отправительница вырезала со скриншота верхнюю часть фигуры женщины с такой же, как и у Мельниковой татуировкой, но изображение сильно размыто. — Еврорадио].
Я объяснил, что если нужны деньги, пусть пришлёт видео целиком с объяснением, где и когда его снимали, а если она продолжит закидывать меня непонятными скриншотами, я не буду с ней разговаривать. После этого мне прислали отрывок видео на четыре секунды, из которого тоже ничего не понятно. За кустами какая-то женщина косит газонокосилкой траву и на этом — всё, — говорит Леончик.
— Она уверяет, что если бы вы хотели верифицировать видео, там всё ясно, а если нет — надо было попросить у неё ещё один отрывок.
— Как я могу что-то верифицировать, если на первом плане листья?! — удивляется Алексей. — Единственное, за что можно там зацепиться — видео снималось из-за кустов (хотя… это может быть и какая-то оперативная съёмка). Но такие кусты я могу найти в Несвиже, под Варшавой и даже во Франции. Этот отрывок вообще ничего не доказывает.
Я работаю с людьми, с документами, с видеоверификацией. Нам неоднократно присылали материал, сделанный из говна и палок. 90% того, что мы получаем, отметается сразу.
Я могу допустить, что фрагмент видео, который мне прислали, аутентичный. Чтобы убедиться в этом, мне нужно больше информации (когда именно снимался, геолокация). Мои коллеги проверили его, там нет никаких данных.
Если отправительница хочет получить деньги или добиться правды, пусть присылает видео целиком. Я не могу отдать 10 тысяч евро за непонятный отрывок в четыре секунды. Если она мне не доверяет, чтобы прислать достаточно информации, значит я тоже не буду ей доверять.
Если ваш материал поможет ей донести, что для того, чтобы получить вознаграждение, нужно прислать больше доказательств, то это может быть каким-то позитивом.
После разговора с Алексеем Леончиком, мы ещё раз связываемся с Мандаринкой. Оказалось, что фрагмент видео, который она прислала в редакцию, и фрагмент, который получил руководитель By_Help — это два разные фрагменты, снятые с разных ракурсов (в редакции есть оба видеофрагмента). Девушка разрешила переслать Алексею второй отрывок — там фигура женщины — чуть крупнее. Она косит траву на фоне угла какого-то дома, но и в этом случае совершенно не понятно, что это за дом и когда было снято видео.
— Как мы можем убедиться, что это видео сделано сейчас, а не когда-то давно и на нём действительно Анжелика Мельникова?
— На видео у неё есть татуировка, которой не было в 2020 году, когда она убегала. Этого мало? Ещё надо интервью у неё взять? Как я могу доказать? Вот вы все, в том числе Сергей Тихановский, которому я показала видео, спрашиваете: “а как доказать, что это оригинал?” Я говорю — молча. Там всё прекрасно видно: что там есть татуировка, что это — Мельникова, и то, что она находится в Беларуси (я вам сейчас это открыто говорю и заявляю — 100%), это дом её родителей, она косила газон, играла с детьми. На удлинённом видео есть её дети. Скинуть вам это всё, или это тоже фейк с подросшими детьми? Вы всё хотите и сразу? Так, может, человек, который должен отвечать за это деньгами, должен заплатить?