История башни КГБ, которая похожа на пристройку британского королевского дворца

Башня на главном минском здании КГБ напомнила французскому учёному британский королевский дворец Уайтхолл (мы тоже в шоке, но правда похоже!). Но откуда вообще она там взялась?

Люди — в подвалах, госбезопасность — во дворце

Здание КГБ начали строить чуть только закончилась война. Советские газеты тогда вовсю писали о восстановлении Минска, о возвращении в город фонарей, света и жизни вообще.

В то время многие минчане ещё жили в подвалах и полуподвалах. А власти уже задумались, не пора ли возвести на проспекте Независимости пышное здание, похожее на римский храм. Для госбезопасности, конечно.

Думать об этом начали весной 45-го, а уже зимой 1946-го начались работы.

Цанава хотел смотреть оттуда футбол?

О происхождении башни есть много легенд, и большинство из них сводятся к волюнтаризму министра госбезопасности Лаврентия Цанавы.

Кто-то говорил, что Цанава очень любил футбол и велел построить себе ложу — мол, из башни ему должен был открываться вид на стадион “Динамо”. Но всё это только слухи. Пару лет назад генеральный директор стадиона Александр Бут-Гусаим опровергал этот миф: мол, ничего нельзя было увидеть из этой башни. Теоретически кусочек поля можно было рассмотреть, но целый матч? Едва ли.

А ещё рассказывают, что Цанава просто захотел башенку. И когда начальник управления архитектуры Минска Владимир Король пришёл сдавать проект здания, тот велел пририсовать башню. Король сказал, что здание должно подчиняться законам симметрии, и если справа есть башня, то и слева она должна быть. А Цанава якобы ответил, что здание будет подчиняться законам Цанавы.

Но позже оказалось, что диалог хоть и был, но не там и не по тому поводу.

Почему вообще о происхождении этой башни столько споров? Восьмиугольная башенка на здании КГБ действительно выглядит “приклеенной” к проекту. Но на самом деле башня здесь была всегда. Не на этом здании — но точно в этом месте.

Дело в том, что здание КГБ возводили, используя сохранившиеся стены первого минского ГУМа (а ещё раньше он был Польским банком). И вот то старое, дореволюционное здание увенчивал стеклянный купол — ровно в том месте, где сейчас находится башня КГБ. Возможно, Цанава просто решил восстановить “исторический облик” этого места?

Но это тоже только домыслы.

Есть и ещё одна версия. Некоторые краеведы считают, что башню построили не для красоты. Такие должны были возводиться через каждый полкилометра. А в них — наблюдательные пункты ПВО. То есть, в каждой башенке должно было сидеть по солдату с биноклем. Если бы солдат заметил самолёт, ему следовало бы позвонить “куда надо”. И в Минске есть около 50 разных таких башенок — в том числе, например, башня дома “под шпилем” на улице Коммунистической.

Правда? Миф? Кажется, этого не проверить.

Архитекторы думали о Римской империи?

Французский учёный Фабьена Белла замечает, что эта восьмиугольная башенка напоминает ему башню в одном из проектов британского королевского дворца Уайтхолл. Он сгорел, но некоторое время был самым большим в Европе.

Присмотритесь к этому изображению Уйатхолла. Вы быстро найдёте на нём башню, которую много раз видели, когда гуляли по проспекту Независимости в Минске.

Но другое замечение француза впечатлит вас ещё сильнее. Белла увидел удивительное сходство центральной части минского КГБ и портика храма императора Октавиана Августа в Пуле. Римский император вроде бы избегал объявить себя в открытую монархом, тем не менее прибрал к рукам столько должностей, что фактически управлял государством.

Не намёк ли это?

Кстати. А какую музейную комнату вы бы открыли в этой башенке?