Россия, пропаганда и умалчивание. Кринжи в новом учебнике по истории Беларуси

А что внутри? К примеру, параграф про Россию написан в исключительно комплементарном стиле по отношению к руководству и лично Владимиру Путину, приправленный критикой и пропагандой в отношении США, Евросоюза и, особенно, Украины.

Например, бывшего президента Украины Виктора Ющенко называют “откровенно прозападным политиком”, из-за которого в Украине “усилились русофобские настроения”, а власть, пришедшую после Евромайдана называют “радикальными националистами, взявшими курс на  насильственную украинизацию”.

О причинах этих событий, тотальных нарушениях прав человека, политзаключенных и убийствах не сказано ни слова.

Очевидно, новые авторы не могли забыть и о начале войны в Украине, которую они называют “СВО”.

Про причины войны в Украине белорусский учебник рассказывает, повторяя нарративы белорусской и российской пропаганды: “денацификация” и “демилитаризация”.

О том, что Россия напала первой, убила тысячи мирных украинских граждан, а с белорусской территории по городам Украины летели ракеты, сказано не было.

— Да, в учебник, добавили информацию про войну, про перестановки во власти Украины, но удивляться этому не приходится. Логично, что они добавили этот материал, и было бы странно, если бы не дали события ближайшего прошлого. Другое дело — контекст, ему тоже удивляться не приходится. Учебник составляют люди в Министерстве образования, очевидно, что они рассказывают об этом именно в таком ключе и под таким соусом, — считает Николай.

Отметили авторы и президентские выборы 2020 года в Беларуси. Последующие после них мирные акции протеста они называют “цветной революцией” и “попыткой мятежа с целью захвата конституционной власти”. Обвиняют они в этом США и ЕС.

О чем авторы решили подзабыть и что сократить?

Николай говорит, что из нового учебника убрали или сократили много информации: на Речь Посполитую выделили только 3-4 занятия, когда раньше на это выделяли 3-4 месяца. В частности, упоминания битвы под Оршей 1514 года в учебнике нет.

— Речи Посполитой стало действительно меньше, чем в старых учебниках. И тяжело всё объяснить за такой короткий срок, но если учитель опытный и есть навык, как это всё ужать и подать интересно, то проблемы не будет. 

С другой стороны, отмечает собеседник, появилось очень много российской истории.

— Да, про Россию много. Я бы сказал, что это просто нелогично, потому что мы в составе Речи Посполитой жили с 1569 до 1795 — 230 лет. А в составе Российской империи намного меньше.

Грустная реальность

Николай говорит, что из-за страха доносов и дальнейших последствий вынужден подавать информацию так, как и написано в учебниках. Говорит, раньше можно было преподавать более свободно: шутить, давать больше реального контекста и объяснять.

— Сейчас я не адаптирую материал, к сожалению. И на это есть одна большая причина: я нахожусь в Беларуси. Я не знаю, кто родители моих учеников, плюс сами ребята явно обсуждают занятия — я не хочу, чтобы кто-то знал о моей политической позиции.