Логики в местонахождении автозака можно не видеть, но она есть

"Значит, такая была необходимость в автозаке", — такими словами объясняет неожиданное присутствие грозной спецмашины у Дворца спорта 13 мая после концерта оперного певца Дмитрия Хворостовского глава пресс-службы ГУВД Мингорисполкома Александр Ластовский.

Александр Ластовский: "Решение относительно охраны и именно такого состава транспорта принимает начальник органов внутренних дел по территориальности. Вся ответственность за принятое решение лежит на нем. От принятого решения зависят жизни людей, правопорядок, зависит покой других граждан. Ему лучше видно на месте: концерт там Хворостовского или Хлестова, и кого там непосредственно задействовать".

Правда, глава пресс-службы ГУВД сомневается в том, что автозак у Дворца спорта находился именно потому, что там проходил оперный концерт и собралась соответствующая публика. По словам Ластовского, порой в появлении автозака в каком-либо месте никакой логики не проследить. Но она там есть...

Александр Ластовский: "Я такие машины очень часто встречаю в городе и в таких местах, где, казалось бы, нет никакой логики в ее там нахождении вообще. Так что не факт, что она там именно поэтому находилась (из-за концерта Хворостовского. — Еврорадио). Но если она там находилась именно поэтому, то я считаю, что необходимость в этом была. Какая — не знаю, но однозначно была".

 
Организаторы массового мероприятия платят милиции за их присутствие на том же концерте. Поэтому для них также имеет значение, услуги какого количества милиционеров придется оплатить. Представителя столичной милиции такой взгляд на вещи возмущает.

Александр Ластовский: "Это обывательская точка зрения и она даже права на жизнь не имеет! Можно поставить одного сотрудника милиции на концерт Хворостовского — и все будет хорошо, в этот раз. А в следующий раз, может, кто-нибудь с собой гранату принесет. И она рванет — там сотни трупов будет! И что там сделает один сотрудник милиции?"

 
Директор концертного агентства Владимир Шаблинский уточняет: организаторы платят только за милиционеров и не могут потребовать, чтобы те охраняли оперный концерт не на автозаках, а в белых рубашках.

Владимир Шаблинский: "В калькуляциях, которые мы получаем от ГУВД, — в них транспортные средства не указываются. Транспортные средства, которыми обеспечивается доставка персонала правоохранительных органов к месту проведения мероприятия, — это прерогатива УВД. Мы не можем потребовать, чтобы это были не автозаки, а "жигули", и чтобы все были в белых рубашках".

И правда, автозак перед входом в концертный зал не поспособствует появлению возвышенного настроения, жалуется Шаблинский.

Владимир Шаблинский: "Спецтехника не должна своим внешним видом создавать излишнюю брутальность мероприятию. Но, к сожалению, регулирование того, что поставить и где поставить — не в компетенции концертных организаторов".

 
Представитель столичной милиции советует не обращать внимания на то, что присутствие автозака создает плохой имидж мероприятию.

Александр Ластовский: "Давайте вспомним имиджевый момент: когда Коновалов проносил сумку, то сотрудник милиции стоял больше для вида, чем для пропускной системы. Чем это все закончилось? Давайте не будем заниматься подменой понятий: что такое имидж, а что — служебная необходимость".

 
По его словам, посетители должны получать удовольствие от мероприятия и не обращать внимание на то, на какой машине приехали охраняющие порядок милиционеры.

Фото: http://chudentsov.livejournal.com/