— Будут ли привлекать к уголовный ответственности и сажать в тюрьму за экстремизм человека, который отучился в ЕГУ, например, в 2018 году, а потом в 2025 ЕГУ признали экстремистским? Ну, для меня это выглядит слишком нелогичным, — продолжает анализировать ситуацию Михаил Кирилюк. — Вряд ли я могу себе такое представить. Но, учитывая уровень распада законности в Беларуси, то может быть использовано даже это — для обоснования политических преследований.
Мы же помним, что у нас силовики работают не для того, чтобы бороться с преступностью, а для того, чтобы находить какое-то количество “врагов народа” в неделю или в месяц, в зависимости от того, какую им поставят задачу.
Выпустили 52 человека? За то же время больше 150 посадили. И это только тех, кто официально признан политическими заключенными, потому что людей, которых сажают за политику, больше.
Соответственно, если какому-нибудь милиционеру попадётся человек с дипломом ЕГУ, он может просто отправить его в тюрьму до выяснения обстоятельств, ну а там пускай выясняют — может, он уже в 2018 году запланировал, что ЕГУ станет экстремистским. Плохой юмор, но и такое сегодня может быть.
Если ЕГУ признают экстремистским, то люди, которые на сегодня имеют любую документальную связь с этим учебным заведением (работники вуза, абитуриенты, студенты), будут находиться в красной зоне риска. Для тех, кто был причастен к нему ранее, зона риска, хоть и не такая высокая, но она есть. Понятно, что искать всех, скорее всего не будут, но диплом может быть использован как повод для более глубокой проверки.
Но в целом, с юридической точки зрения мы наблюдаем за потрясающим уровнем деградации прокуратуры, которая занимается признанием придания статуса учебным заведениям как экстремистским. Что это за интересы такие Беларуси политические и экономические, которым может нанести ущерб университет?
Может быть в этом университете учили, как собирать дроны для страны-агрессора, чем сейчас занимается администрация Лукашенко? Или, может быть, в этом университете учили, как атаковать чужие границы при помощи мигрантов? Или, может быть, там учили, как самолёты сажать по поддельным сообщениям о минировании?
Да нет — никакой такой активности за ЕГУ не замечено, и вообще, по правилам уголовного права, обвинение должно быть специфичным и конкретным. То есть людей не могут судить просто за убийство.
Ты должен быть судим за какое-то убийство какого-то конкретного Сергея Петровича Иванова, которое произошло в конкретный день, например, 5 сентября 2020 года, в конкретном месте, при конкретных обстоятельствах. Тогда это будет соответствовать требованиям Уголовного Кодекса, здравого смысла и международного права.
То есть если в этой логике вы боретесь с экстремизмом, то вы должны обосновать, какой конкретно экстремизм совершал ЕГУ. Бомбу учил делать студентов? Обучал специальным приёмам удушения омоновцев? В чём конкретно выявлен экстремизм?
А когда обвиняют с такой общей формулировкой, что типа наносил ущерб интересам, это говорит о том, что конкретного обвинения сформулировать не получилось — потому что его и нет. Потому что это обвинение — фикция и полностью незаконно.
