Минчанин 5 лет судится с известным профессором из-за операции
Бывший пациент требует от хирурга компенсировать 5 тысяч долларов, которые он вынужден был заплатить за повторную операцию в другой больнице.
Как рассказал Еврорадио Михаил Жук, он долгое время страдал от
проблем с носом: не ощущал запахов, порой без причин шла кровь, тяжело
было дышать. Наконец обратился в свою 19-ю поликлинику за помощью и
получил направление к специалистам в 9-ю клиническую больницу. Оттуда
его направили на консультацию к профессору Чудакову.
Михаил Жук: "Этот
специалист отказался меня консультировать в 9-й больнице и сказал, что
если я хочу, чтобы меня проконсультировали, надо обратиться в
медицинский центр. Обратился туда, он меня осмотрел. Согласился с
диагнозом врача из поликлиники — что у меня искривление носовой
перегородки, что мне требуется операция. И сказал, что может провести
эту операцию, написал свое заключение и сказал, что у него есть свой
центр. Мол, туда обращайтесь, он там оперирует за деньги".
Но врач из поликлиники дал направление Михаилу Жуку в ту же 9-ю больницу
для бесплатной операции — куда больной и отправился. И там начались его
"приключения". Сначала, говорит, его положили не в лор-отделение, а
отделение челюстно-лицевой хирургии. И там снова он попал к профессору
Чудакову. Как выяснилось позднее, врач в этой больнице официально не
работал: был в качестве консультанта. Но операцию отчего-то доверили
вести ему.
В результате операцию ему сделал профессор Чудаков 28
декабря 2005 года. Но уже на следующий день Михаил Жук почувствовал себя
плохо: не мог ни дышать, ни пить, ни есть. Но помощи ему никто не
оказывал. И только после новогодних праздников профессор его навестил
снова.
Михаил Жук: “Посадили меня в кресло и начали
доставать у меня из носа тампоны, которые оказались по 40 сантиметров
длиной. И только тогда мне стало нормально дышать".
Жук
выписался из больницы. Да только нос его не пришел в норму, а стал
опухать. На обращения за помощью Чудаков ограничивался какими-то
уколами. Другие врачи говорили, что в носу, видимо, что-то осталось
после операции, но в помощи отказывали и направляли к тому, кто проводил
операцию.
Михаил Жук обращался и в Министерство здравоохранения, но помощи,
говорит, не получил. В итоге вынужден был сделать операцию в России.
Обошлась она в 5 тысяч долларов.
Михаил Жук: "Собрал
деньги и поехал. Мне сделали операцию в Санкт-Петербурге. И во время
операции достали инородное тело: марля там лежала. Представляете —
на переносице у меня лежала марля! Убрали эту марлю, вычистили все от
гноя. И говорят: "Он ведь вам тут все косточки переломал! Что он здесь
вам делал?!"
По приезде Жук обратился в прокуратуру с
требованием возбудить против Чудакова уголовное дело за нанесение ущерба
и компенсировать финансовые и моральные затраты. Но дело возбуждать
отказались, мотивируя тем, что судмедэкспертиза не нашла у него
признаков тяжелых телесных повреждений.
Таких экспертиз было, по словам Жука, шесть. И все давали одинаковый результат. Правда, и проводились в одном и том же месте — в Государственной службе судмедэкспертизы под управлением Гусакова. До суда дело дошло только в 2009 году — с гражданским иском потерпевший обратился сам в суд Московского района.
Во время суда выяснилось, что операцию Жуку профессор делал не по медицинским, а по эстетическим показаниям — исправлял
ему форму носа, а не перегородку. Более того, бывший пациент обвиняет
врача в фальсификации документов и подделке его подписи.



Суд обязал Чудакова выплатить Жуку 3 миллиона рублей моральной
компенсации, но остальные затраты возвращать профессору не присудил.
Пересмотр дела по решению Минского городского суда прошел в суде
Первомайского района. Но результат тот же.

Жук не успокоился и дошел до Администрации президента. После этого в отношении профессора было заведено уголовное дело.
Михаил Жук: "В
этом году возбудили-таки уголовное дело. Поручили следственному
управлению ГУВД Мингорисполкома, но все то же: два месяца отводится на
следствие, а его до сих пор не провели. Дали указание провести
экспертизу за пределами Беларуси, в России — она до сих пор не проведена. Экспертиза почерка не проведена".
Жук
успокаиваться не собирается и хочет добиваться правды. Но и профессор
Чудаков не думает признавать своей вины. Наоборот, доказывает, что все
было сделано правильно, а все обвинения его бывшего пациента — чушь.
Олег Чудаков: "Это
чушь. Экспертная комиссия доказала обратное. Все было сделано на высшем
уровне. Он подавал, чтобы против меня было уголовное дело, подавал и в
суд, но это все впустую".
И рассказал, что в отношении Жука
по инициативе с "самого верха" возбуждено дело о защите чести и
репутации уважаемого профессора. Более того, руководитель
Республиканского специализированного центра челюстно-лицевой и
пластической хирургии, консультант Главного управления
лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений Администрации
президента Олег Чудаков "посоветовал" Еврорадио не лезть в это дело.
Олег Чудаков: "Этот
процесс сейчас под контролем Генеральной прокуратуры. Вы поняли, о чем
речь? Чтобы потом вместе с этим Жуком не попасть в неприятную историю".
Поддержала подзащитного и его адвокат — заведующая юридической консультации Центрального района столицы Светлана Комяк.
Светлана Комяк: "Жуку
была сделана абсолютно правильная операция. Все экспертные комиссии,
которых было 8, сказали, что никаких нарушений технических или каких-то
других не было. Вывод один: операция была проведена правильно. А реакция
организма может быть индивидуальной".
А в носу его было не
марля, а гемостатическая губка, которая просто не рассосалась. И в
Россию, отмечает адвокат, Жук поехал напрасно.
Светлана Комяк: "Ему предлагали сразу, как у него возник воспалительный процесс, сделать ревизию раны —
и за три секунды этот воспалительный процесс был бы убран. А он
самостоятельно поехал в Санкт-Петербург, куда его никто не направлял. И с
чего начал всю эту возню".
И нам посоветовала в дело не лезть.
Светлана Комяк: "Я думаю, что пока это событие вам не надо вообще освещать. Я вам рекомендую. Профессор —
личность очень известная в Беларуси, и если где-то каким-то образом его
честь и репутация будут затронуты, он просто так не будет оставлять эти
моменты".
Адвокат пообещала, что когда дело наконец
завершится, она поможет подготовить действительно интересный материал. А
все слова Жука назвала не достойными доверия.
Фото: Змитра Лукашука