Кому хочет надавать по шее государственный политолог Гигин?

Интернет-общественность всколыхнулась в предчувствии: "Мартиновича будут бить!". А как иначе можно было понять комментарий Вадима Гигина под своим же материалом о "шведских мишках" в блоге на сайте БелТА?

Цитирую: "Ну, что вы хотите от Мартиновича? Человек находится по ту сторону баррикад. Его задача нанести максимальный ущерб действующей системе. Вот он и пишет так, что куда не кинь, всюду клин. А ситуация действительно непростая, нужно было в ней разобраться, мне, по крайней мере. Тем более, я так полагаю, одна из задача была привлечь максимальное внимание к этой акции, поднять шум. Вот Мартинович и провоцировал своим текстом. С моей точки зрения, и правильно сделали, что не стали поднимать шумиху. По морде надо дать, конечно, но втихую".

Если что, Виктор Мартинович — политолог, заместитель главного редактора "БелГазеты", Вадим Гигин — политолог, главный редактор журнала "Беларуская думка". Первый написал, что государственных идеологов необходимо выгонять с работы за то, что они сразу не разъяснили людям ситуацию с "шведскими мишками", второй написал, где в мишках скрыта провокация против Беларуси и ее армии.

Мартинович угрозы для своего лица в записи Гигина не увидел. Бить, считает он, государственный политолог собрался не его, а... белорусских военнослужащих.

Виктор Мартинович: "Я так понимаю, что он говорит о тех, кто причастен к пропуску этого самолета, о тех солдатах, которые прошляпили этот самолет. Поэтому не воспринял это как физическую угрозу со мной драться".

Если же оппонент имел в виду именно его лицо, то, задумался Виктор, придется подумать, как на это реагировать.

Еврорадио обратилось к самому Вадиму Гигину и получилось, что драки не будет.

Вадим Гигин: "Я не его имею в виду. Я имею в виду организаторов провокации этой, которая была сделана с этим самолетом".

Более того, статья Мартиновича ему понравилась, потому что автор утверждает, что никто в этих мишек у нас не поверил. А вот как главному редактору "Беларускай думкі" удалось в одно предложение заложить несколько смыслов — это, дескать, такой особый стиль общения на форуме.

Вадим Гигин: "Это просто стиль такой обсуждения на форуме — полемический. И там используются разные слова. Я имел в виду организаторов, ведь очевидно, что не думаю, что есть какой-то план, но есть заказ определенных сил, и они раз за разом организуют эти провокации. И есть организованная система пропаганды — ваше радио принадлежит к этой системе пропаганды, которая эти провокации раскручивает".

 
Такой "форумный стиль" с нападениями на оппонентов Виктор Мартинович называет погоней за дешевыми "лайками", которой поддаются даже воспитанные люди. Не взирая на журналистскую этику.

Виктор Мартинович: "Единый этос белорусского, англоязычного, русскоязычной сети — это этос оскорбительной истерики. Назвать человека мудаком, преступником, как можно примитивнее, сделать это не интеллигентно, а — "аинтеллигентно", тогда можно ожидать, что тебя заметят, будут лайкать, комментить. Это не из-за того, что ты невоспитанный, а потому что сеть и сетевая логика требует именно такого поведения".

И предлагает создать... кодекс этики для всемирной паутины.

Кстати, с разницей примерно в 15 минут, вслед за записью Гигина, в интернете появился пост Аси Поплавской. Которая обвинила Мартиновича в том, что он... сам запрещал свою книгу "Паранойя", а не власти. Пиара ради. А в качестве аргумента в пользу своей версии девушка потребовала от Виктора предъявить доказательства того, что он этого не делал! Видимо, кодекс этики для сети и правда лишним не будет. Но как тогда быть с желанными "лайками"?