Про хейт, наказание, реабилитацию и помощь: почему отмена это не выход — эфир

Внутреннее разбирательство по обвинению в харасменте со стороны Андрея Стрижака, закончилось решением, по которому Стрижак останется в фонде BYSOL. Правда — не на руководящих должностях, без представительных функций и на условии передачи прав учредителя другому лицу. Но такое "наказание" вызвало недовольство у определенной части белорусского (и не только) общества. Коллеги и партнеры BYSOL по инициативе "Вольныя" и Dissidentby в знак несогласия с принятым решением прекратили с фондом сотрудничество, еще раньше BYSOL исключили из Международного гуманитарного фонда, а 27 сентября стало известно, что прекращает существование проект "Скорая гуманитарная помощь", в который входили ByHelp, BYSOL, "Страна для жизни" и Dissidentby. Как результат — Стрижак ушел из BYSOL, но и тут нашлись те, кому этого показалось мало…

Что не так с решением, принятым по итогу внутреннего разбирательства BYSOL и почему не достаточно лишить Стрижака руководящей должности? Каким должно было бы быть наказание, чтобы оно всех устроило, и возможно ли такое вообще, если уровень ответственности определяется общественным мнением? Возможно ли выработать механизм, чтобы случаи харассмента не повторялись? Об этом и многом другом мы и рассуждаем в прямом эфире Еврорадио с фемактивисткой и гендерной эксперткой Настой Базар в 14:00.