Приговор Отрощенкову, Новику и Молчанову будет объявлен в 17:45

15:45. Объявлен перерыв на 2 часа — до 17.45.

15:38. Отрощенков в своем последнем слове говорит, что не понимает, почему его обвиняют в участии в массовых беспорядках. И вообще, ему даже во время суда не разъяснили, за какой именно проступок его судят.

15:35. Последнее слово Новика. Он говорит, что не уничтожал имущества, но за время нахождения в СИЗО раскаялся и осознал свою вину.

15:33. Последнее слово Молчанова. Он сожалеет о своем участии в акции и о содеянном.

15:30. Адвокат просит оправдать Александра Отрощенкова.

15:27. Продолжает адвокат Отрощенкова: его подзащитный не повреждал имущество и даже не подходил к дверям Дома правительства. По крайней мере, свидетельств тому в ходе судебного разбирательства не прозвучало. Не видели, как он бил бы дверь Дома правительства, и операторы из ГУВД. Вообще, утверждает адвокат, ему сложно сказать, что подтолкнуло следственные органы возбуждать дело против Отрощенкова. Добавляет, что следствие велось с административными нарушениями: побеседовать наедине со своим подзащитным ему не удалось ни разу.

15:24. Адвокат Отрощенкова снова обращает внимание суда на несовпадение определения массовых беспорядков из Уголовного кодекса с тем, что происходило 19 декабря на площади Независимости. Говорит, что по сути никаких доказательства против Отрощенкова приведено не было. А видео доказывает разве что то, что он находился в толпе, чего и сам подсудимый не отрицал.

15:20. Началось выступление адвоката Александра Отрощенкова.

15:19. Адвокат Дмитрия Новика просит оправдать его по статье о массовых беспорядках.

15:14. Продолжает адвокат Новика. Уголовный кодекс разделяет понятия "повреждение" и "уничтожение" имущества. Другое дело — если имущество не может восстановлено. А в случае дела Площади из акта следует, что имущество восстановили. В дополнение, если сотрудник ГАИ говорит, что выходить на проезжую часть нельзя — это не сопротивление, а всего лишь неподчинение.

15:11. Адвокат продолжает: люди направлялись к площади Независимости организованно, разъяренной толпы не было. А повреждение дверей — это не массовые беспорядки. Про столы, по которым будто бы наносили удары подсудимые, в акте о поврежденном имуществе не было ни слова...

15:08. Адвокат Новика добавляет, что у подсудимых не было намерения уничтожать имущество — они хотели попасть в здание. На представленном в суде видео видно, что стекло в дверях Дома правительства били 5 человек. А массовые беспорядки — это действия неорганизованной толпы с поджогами, насилием и сопротивлению представителям властей.

15:04. Адвокат Новика утверждает, что акция на площади не может трактоваться как массовые беспорядки, поскольку носит локальный характер. Это подтверждается показаниями снимавших видео сотрудников ГУВД Мингорисполкома. Также милиционеры засвидетельствовали то, что митинг проходил мирно, и то, что двери Дома правительства разбивала группа до 17 человек, а остальные — свыше 10 тысяч — ни в каких беспорядках не участвовали и урона имуществу не наносили.

15:01. Адвокат Александра Молчанова попросила снять отягощающие обстоятельства — алкогольное опьянение и сговор, а также отметила смягчающие обстоятельства — положительные характеристики и то, что подзащитный обеспечивает нетрудоспособных родителей.

14:50. Прокурор требует приговорить Отрощенкова, Новика и Молчанова к 5 годам колонии усиленного режима. Отягощающими обстоятельствами он называет действия в сговоре. При назначении наказания он просит учесть степень общественной безопасности, представляющую подсудимые.

14:45. Прокурор говорит, что, невзирая на то, что Отрощенков не признает вины, вина подтверждается показаниями свидетелей, видеоматериалами и расшифровками звонков. Он говорит, что Отрощенков хорошо виден на видео в толпе, стремящейся ворваться в Дом правительства, и при этом на его лице — улыбка.

14:42. Начались прения сторон. Выступает прокурор.

14:40. Не явился свидетель Слепухин. Никто не против того, чтобы закончить без его. Отрощенко ошибся и сказал, что "не против продолжить" без него, и судья поправила его: не "продолжить", а "окончить". Атмосфера в зале немного разрядилась, Отрощенков поправился, и судья даже улыбнулась.

14:38. Также к материалам  дела приобщены копии пенсионных удостоверений родителей Молчанова — Галины и Юрия, документы, подтверждающие их нетрудоспособность.

14:36. Адвокат зачитывает рекомендацию Отрощенкова из информагентства DELFI. Там указывается то, что Отрощенков содействовал корреспонденту DELFI в работе на площади Независимости.

14:31. Адвокат просит приобщить к материалам дела характеристику на Отрощенкова из ЕГУ и свидетельство о браке. В характеристике сказано, что он учился по специальности "Международное право", имел хорошую успеваемость, неконфликтный, вежливый. Средний бал Отрощенкова — 7,3.

14:00. Заседание возобновлено. Присутствующие просматривают видео с камеры наблюдения, установленной возле здания КГБ. Молчанова на этом видео опознать не могут. Прокурор спрашивает у обвиняемого, он ли на этом видео. Ситуация странная, поскольку в материалах дела уже есть признание Молчанова в том, что это именно он снял государственные флаги со здания КГБ.

13:05. В суде объявлен перерыв до 14:00.

12.54 В материалах дела имеется явка с повинной Молчанова, в которой он признает, что сорвал флаги со здания КГБ и под влиянием эффекта толпы стучал в дверь Дома правительства. Он сожалеет о содеянном.

12:38. Государственный обвинитель зачитывает, какие документы имеются в деле, но не цитирует их: протоколы обыска и осмотра предметов, их конфискации, прослушивания телефонных разговоров, постановлений следствия, пишет Радио “Свобода”.

12.20. Рассматриваются протоколы осмотра местности на площади Независимости и у центрального входа в Дом правительства. В них содержится список найденных после акции вещей: газовый баллончик, дымовые шашки, лопаты, бутылки из-под воды "Бонаква" с предполагаемой горючей жидкостью, канистры с бензином, металлические прутья. Найден также рюкзак с солью и содой, бутылкой с жидкостью, дымовой шашкой. В материалах неоднократно отмечается, что найдены бутылки с "жидкостью, предположительно горючей". Что за жидкость и действительно ли она горючая, не установлено. На боковой тумбе памятника Ленину найдено вещество бурого цвета, бутылка с жидкостью и фрагментами ткани, канистры с горючей жидкостью.

11:55 Суд закончил просмотр видеоматериалов с акции на площади Независимости и приступил к рассмотрению письменных материалов.

11:30. Последним допрошенным свидетелем стал Никита Костыцкий, пожарный из Минска. Он сказал, что знает Дмитрия Новика, и подтвердил, что тот пользовался зарегистрированной на его имя сим-карточкой. Костицкий говорит, что Новик попросил, чтобы в случае если правоохранительные органы спросят его о телефоне, тот ответил, что просто проходил через митинг.

11:20. Следующий свидетель — Татьяна Гаврильчик, видеооператор сайта "Наша нива". Она снимала момент, когда со здания КГБ были сняты флаги. Государственный обвинитель спросил: "Что он делал делал с флагами?". Татьяна ответила: "В сторону отбросил, древко знамени не поломал". Она сказала, что не может описать человека, устанавливавшего бело-красно-белый флаг на здании. Как тот был одет, вспомнить не сумела. Также она не вспомнила, один чеолвек срывал государственный флаг и устанавливал национальный, или больше. Она показала, что парень пытался порезать официальный флаг, но чтобы он топтал его  — не помнит, — сообщает Радио “Свобода”.

11:05. Допрошен Виталий Левчук из Борисова, находившийся за рулем машины, в которой Молчанов приехал в Минск. По его словам, подозреваемый действительно выпил немного пива по дороге из Борисова. Но признаков опьянения он не видел.

10:55 Проходит допрос следующего свидетеля Владимира Красова, водителя посольства ОАЭ. Свидетель сказал, что Новик (один из обвиняемых) не рассказывал ему, что он хотел попасть в здание Дома правительства. Для чего он наносил удары по заграждению, Новик не пояснил. Красов знал, что на площади Независимости планируется мирная акция, и, когда пришел туда, увидел, что там "совершенно мирная акция, и в лозунгах на площади не увидел ничего немирного". Новик  прокомментировал, что этот свидетель и "сдал" его сотрудникам КГБ, так как после площади они вышли сначала на него. Отношения между Новиком и свидетелем были испорчены еще до 19 декабря, пишет Радио “Свобода”.

10:35. Суд заметил противоречие между его предыдущими показаниями и словами, сказанными в суде. Ранее Уленский свидетельствовал, что Молчанов рассказывал о том, что именно он снял флаги со здания КГБ и размахивал позднее бело-красно-белым флагом с трактора на проспекте Независимости. Свидетель подтвердил свои показания, но добавил, что воспринял этот разговор как бахвальство, пишет  Радио “Свобода”.

10:30. Свидетель Уленский: "Дословно не помню, что мне там Молчанов рассказал. Про флаги на здании КГБ не рассказывал. Он мне однозначно не рассказывал о том, что он снимал флаги". Допрос ведет представитель обвинения. Судья изредка уточняет: "Видели ли на видео в интернете с Молчановым?". Уленский отвечает: "Похожий на него человек бил стекло, стучал в дверь. Он позднее мне в разговоре подтвердил, что это был он. Мотивацией его действий я не интересовался".

10:05. Процесс продолжился допросом свидетелей. Сергей Уленский — безработный из Витебска — ехал с Молчановым 19-го в Минск. Подтвердил, что по дороге выпил вместе с Молчановым двухлитровую бутылку пива, сообщает "Радио "Свобода".

10:00. На входе в зал суда у всех проверили удостоверения и переписали данные. В зал попал в первую очередь государственные журналисты, негосударственных к освещению хода заседания допустили выборочно, пишет “Наша Нива”. Половину зала, около 15 человек, занимают неизвестные лица, которые не представляются. В помещение попало мало правозащитников и журналистов.

В судебном заседании по делу пресс-секретаря Андрея Санникова Александра Отрощенкова и еще двух участников Площади Дмитрия Новика и Александра Молчанова в связи с техническими проблемами с аппаратурой в суде не смогли просмотреть последнее видео. Процесс перенесен на сегодня, на 10 утра.

Несмотря на обнародованные вчера в суде Фрунзенского района материалы и показания, гособвинение не отказывается от избранной линии. Она заключается в том, что все трое участников "массовых беспорядков" действовали "согласованно по предварительному сговору в составе группы лиц". О том, что обвинение продолжит придерживаться этой версии, сообщила вчера БЕЛТА государственный обвинитель Татьяна Молодцева.

 
Между тем, обвиняемые отрицают не только факт "сговора", но и личное знакомство.