Психолог о дикпиках: идите и разбирайтесь, какую потребность вы удовлетворяете
Психолог Артур Удрис
Глава фонда BYSOL Андрей Стрижак высылал дикпики — то есть фото своего полового органа — знакомым девушкам. Две из них об этом рассказали Еврорадио.
После выхода статьи Андрей написал пост, в котором признался, что совершал в жизни поступки, которыми не гордится. Он извинился перед теми, кому его действия были неприятными, и заявил, что они не несли принудительный характер. Позже появился еще один пост, в котором правозащитник признался, что имеет проблемы с сексуальной зависимостью и собирается их решать.
Но почему мужчинам приносит удовольствие присылать такие фото женщинам? Как от этого защищаться и что можно посоветовать любителям забавляться дикпиками? Спросили у психолога Артура Удриса.
Почему мужчины отправляют женщинам дикпики?
Иногда человек, отправляя подобные фотографии, считает, что он так флиртует. Но такое происходит редко. Обычно такие действия — это действительно сексуализированная агрессия по отношению к человеку, который принимает сообщение. Причины могут быть разными — либо желание показать себя (мол, смотри, какой я), либо отправитель намеренно шокирует или даже травмирует получательницу.
Многие упрекают женщин в том, что они годами молчат о таких ситуациях. Что мешает женщинам говорить?
Опять же, не скажу за всех, но часто женщины сами очень сильно стыдятся любых форм сексуализированного насилия. Жертвы насильников могут молчать годами, потому что это как будто бы говорит о них. Вдобавок не забываем про виктимблейминг, когда люди говорят, что жертвы насилия сами виноваты. Что это они что-то такое делали, что получали дикпики. На этом фоне женщинам признаваться ещё сложнее. С одной стороны, они могут хранить фотографии, потому что им хочется однажды кому-то рассказать о ситуации, чтобы стало полегче, но с другой — им всё ещё страшно (“вдруг кто-то подумает, что я какая-то ненормальная или неправильная?”).
Многие женщины прошли через сексуализированое насилие, но молчат. Потом что-то случается и всплывают истории, как, например, в случае с американским рэпером P. Diddy [после того, как бывшая девушка обвинила его в абьюзе, дело быстро замяли вне суда, но за ним последовали другие иски с обвинениями в принуждении, насилии и контроле. — Еврорадио] или экс-продюсером Miramax Харви Вайнштейном [его карьера рухнула после масштабного секс-скандала, положившего начало движению #MeToo. — Еврорадио]. Потерпевшие от действий этих знаменитых на весь мир людей тоже долго молчали, потому что им было страшно. Но потом, когда заговорила одна, другие увидели, что её никто не застыдил и не обругал, и это придало им уверенности тоже заговорить.
После текста на Еврорадио, Андрей Стрижак написал пост с извинениями. По вашему, он извинился? Многим показалось, что текст был формальным и манипулятивным.
Я бы сказал, что в том посте Андрей избегал чувства вины за собственный поступок. Это выглядело так, потому что, например, пост был безадресным. Он не сказал,, перед кем и за что извиняется. Всё написано обтекаемо. То есть, как будто бы — да, я виноват, но так... Всё, я уже извинился. Давайте не будем на этом заострять внимание.
Через несколько дней последовал ещё один пост…
Да. И это уже другое дело. Во-первых, он говорит о сексоголизме (или сексуальной зависимости). Он признает факт наличия проблемы и говорит, что будет с ней работать. Во-вторых, ”крыўду заўсёды вызначае пакрыўджаны” — тут он говорит уже про чужое восприятие. То есть, если я кого-то обидел, значит, так и есть. Это отличается от изначального ”выбачэнні ўсім, каго мае дзеянні МАГЛІ пакрыўдзіуць”.
В-третьих признаёт, что за свои действия он должен понести наказание. Это реально похоже на извинения и признание вины.
А что можно сказать с точки зрения психологии о реакции белорусов на эту историю?
Честно говоря, я не знаю всей реакции. Видел, что кто-то осуждает Андрея и не считает, что он извинился. Кто-то — наоборот, поддерживает. Есть мужчины, которые говорят — ну да, а что тут такого? Я вспоминаю историю Жерара Депардье, который щипал за попы своих коллег, а потом в суде говорил, мол, а что здесь такого, я ведь никого не изнасиловал, это ведь не насилие. И прокурор тогда говорил, что до обвиняемого так и не удалось донести то, в чём он виноват. Поэтому, читая комментарии в духе “что здесь такого?”, я вижу, что далеко не все люди (особенно мужчины) понимают, что присылать непрошенные дикпики — это, мягко говоря, не комильфо.
Что вы можете посоветовать мужчинам, которые высылают и развлекаются дикпиками?
Я рекомендую только одно: идите и разбирайтесь, какую потребность вы таким образом удовлетворяете. Потому что скорее всего ваша потребность совсем не в том, чтобы посылать такие фото знакомым или незнакомым женщинам. Если вы разберетесь, то вы сможете и свою потребность удовлетворить, и не быть токсичным для других — то есть найти экологичный способ удовлетворения своей потребности. Это будет счастье и вам и другим.
Почему важно озвучивать такие истории? Правильно ли сделали девушки, что рассказали о том, что с ними случилось?
Это один из вариантов борьбы против такого поведения. Я не знаю, правильно или неправильно они сделали, но мне кажется, что опубличивать такие истории в принципе надо. Опять же, мы не заметаем всё под ковёр и не делаем вид, что у нас всё хорошо, — я думаю, что это и отличает часть демократического общества: мы боремся за какие-то идеалы и при этом остаёмся людьми со своими проблемами. Вот, возможно, это одна из таких проблем. Если не говорить об этом, если этого не замечать, то решить её не получится.
