Сергей Беспалов:
– У вас на канале 504 видео (включая шортсы), из которых 25 были поставлены на рекламу и принесли почти 25% от общего количества просмотров. При этом вы заявляете о “миллионных просмотрах” как о результате вашей деятельности для КС — но, напомню, общее число просмотров на вашем канале составляет 7 577 000 за 40 месяцев, то есть за более чем 3 года, в течение которых вы получали грантовую или донорскую поддержку.
Фактически можно сказать, что ваш канал был полностью создан и продвигается за счёт донорских средств. При этом вы выступаете с предложением отказаться от доноров.
Как вы объясните этот очевидный диссонанс между вашей позицией и фактическими данными о вашем канале?
Виталий Рымашевский:
Ещё более интересный вопрос - получал ли Александр поддержку от фонда, которым руководит спикер его фракции?...
Светлана Мацкевич:
– А теперь такие же аналогичные вопросы задайте НАУ и Латушко. За чей счет финансируется канал Латушко и др. Гулять так гулять! Разбираться – так разбираться.
Сергей Беспалов:
Я не видел и не слышал, чтобы фракция Латушко выступала против грантов. Наоборот, Артём Брухан говорит о необходимости создания фонда КС. И я не слышал, чтобы их фракция называла результатом работы КС просмотры на своём личном YouTube-канале, хотя там просмотров в десять раз больше.
[...]
1) Я не так глубоко погружён в этот процесс и не могу точно сказать, какие именно источники финансирования там задействованы. К тому же, как я уже упоминал ранее, никто из них открыто не выступает против доноров.
2) С Александром Кныровичем мне довелось поработать в одной структуре(до начала 2024 года), и, честно говоря, "немного" лицемерно с его стороны критиковать донорскую поддержку, учитывая, что его канал и основной источник финансирования — это как раз та самая донорская помощь. Это как пчёлы против мёда, если можно так выразиться.
Александр Кнырович:
– Сергей, Вы по какой-то причине, так внимательны к этому вопросу.
1. Видите, как интересно, вчера Вы утверждаете, что ВЕСЬ результат - это реклама, сегодня уже - четверть. Мы движемся в верном направлении.
Расскажите - как Вы посчитали видео, которые принесли 25% просмотров? 7,577/4= примерно 1 900/25 = 76 тысяч просмотров на одно отрекламированное видео? Нет, это не так, Сергей. Вы снова соврали, а разы завысив показатели по отрекламированным видео. И, если уж полезли проверять показатели, то почему видео 504?)
Вопрос - зачем Вы все время врете?
2. Канал получал поддержку - 3 года, 2,5 месяца работает без денег. Показатели "без денег" не упали, а выросли.
3. Канал был создан за счет чужих денег и большого количество моей лично (оплаченной работы). Вам не хуже меня известно, что существует куча проектов, получивших поддержку и не имеющих достижений.
4. Относительно миллиона просмотров - будьте пожалуйста точны, я, вчера, говорил не про свой личный ютуб-канал. Я говорил об общем объеме моей публичной активности, во всем сетях, каналах, видео. А не о моем лично ютуб-канале, который, по какой-то причине не дает Вам покоя. Дословная циатата - "я уверен, что за последний месяц, меня посмотрело не меньше чем миллион беларусов".
Отмеченная Вами (с помощью ложных утверждений), якобы разница в моей позиции, обосновывается так:
Деньги, которые тратились на мой канал - видны. Вот деньги - вот результат.
Деньги, которые тратились на КС - не видны. Деньги как бы есть, результатов - нет (с моей точки зрения).
И, на моей канале, никто не ... скажем так, не "проморгал" ни копейки. Если бы мне на счет упала сумма, адекватная стоимости работы на год, и я бы её "потерял", мне бы совести не хватило - просить еще. Я бы год отрабатывал бесплатно.
Что, собственно, и предлагаю.
