Институт истории не нужен Академии наук

В ближайшее время в Национальной академии наук может исчезнуть Институт истории.

По неофициальным сведениям, несколько институтов НАН Беларуси будут объединены под эгидой Гуманитарного центра.

По этой причине на основании аттестационных данных ожидается сокращение штата Института истории, в результате чего 40% сотрудников будут уволены со своих должностей. Рассказывает кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории НАН Беларуси Евгений Анищенко:

Евгений Анищенко: “Эти слухи стоит проверять... Возможно, ликвидируется исторический институт. И, очевидно, будут на базе института (а может, и не на базе института) объединять его с другими гуманитарными институтами, например, социологии, философии и другими. Будут вроде бы делать какой-то центр.

Уволят формально или автоматически половину сотрудников. Эта система существует сама по себе, отдельно от общества. Она уничтожает то, что сопротивляется, что имеет самостоятельность, независимость.

Наберут людей, которые не просто будут стоять на четырех лапах, а будут просто ползать. Полное раболепие, насаждение полного раболепия в науке. Фактически оно и в советские времена было, но ведь сейчас — сплошное”.

Но давление на белорусских историков началось гораздо раньше. С 1994 года вместе с приходом новой власти появилось и новое объяснение белорусской истории, согласно которому наша история как будто начинается с возникновением Белорусской Советской Социалистической Республики.

А до этого времени белорусы, мол, все время находились под игом — то литовским, то польским... Понятно, что историки, придерживающиеся другого мнения, являются ненужными, даже опасными.

Сегодняшнее руководство Института истории уже достаточно активно борется с такими исследователями. Рассказывает Евгений Анищенко: 

Евгений Анищенко: “Раньше директора выбирал коллектив. Это делалось гласно и открыто. А это уже второй, назначенный сверху, спущенный вертикалью. И фактически он уже уволил, так скажем, по самодурному своему собственному принципу того же Сагановича за то, что тот просто опоздал на два дня.

Уволили также ни за что Кононовича, который был на грантах в Париже. тоже опоздал и сообщил оттуда, но на это не посмотрели. Уволили Андрея Киштымова: на него написали донос, что он из той плеяды исследователей, которые клеймят все советское, и этим воспользовались как основанием для увольнения”.

По мнению кандидата исторических наук Николая Кривальцевича, появление нового Гуманитарного центра и уничтожение Института истории не будет полезным. Многие научные отрасли, которые есть в Академии наук, даже не представлены в вузах. Поэтому такие изменения могут привести к исчезновению ряда их.

Николай Кривальцевич: “Как может существовать общество без науки? Причем как может существовать общество без гуманитарных наук типа этнографии, языкознания, литературоведения, археологии, истории... Оно не может существовать полноценно.

Что произойдет в результате этих реорганизаций? Я уверен, что это не приведет к улучшению состояния гуманитарных наук в Академии наук Беларуси. Это не будет способствовать росту и развитию потенциала нашей науки”.

В пресс-службе НАНБ нам так и не дали ясного ответа на вопрос, действительно ли ожидается ликвидация Института истории, ссылаясь на то, что пока никаких официальных распоряжений не поступало:

“Как один из вариантов это рассматривается. Но пока не принято окончательное решение, и мы не можем ни о чем говорить. Как вы понимаете, планов в развитии может быть несколько. Сейчас никаких документов  не подписано. Никаких конкретных решений, закрепленных в письменном виде, нет”.

Фото — photo.bymedia.net