“Бутербродов не было”. Лукашук — о рождественском приёме у Навроцкого

“После официальной части встречи Кароль Навроцкий остался, чтобы неформально пообщаться и сделать совместные фотографии с гостями. Меня приятно удивило, что значительную часть этого времени он разговаривал с нашими экс-политзаключёнными”.

Такими впечатлениями делится редактор эфиров Еврорадио Змитер Лукашук, который побывал на рождественском приёме президента Польши для представителей белорусской диаспоры и даже презентовал ему свою книгу о белорусской национальной идее.

Мероприятие прошло вечером 13 января в варшавском дворце Бельведер, но привлекло внимание ещё на прошлой неделе, когда некоторые белорусы начали жаловаться в соцсетях на то, что их не пригласили. Одни отмечали в комментариях, что в таких событиях нет большого смысла, если не считать халявных бутербродов. Другие писали, что смысл, конечно, есть. Нашлись и те, кто выдвигал конспирологическую теорию, будто пригласили только лояльных Офису Светланы Тихановской.

— Так что же это было за событие под президентской ёлкой и имеет ли оно какое-то значение?

— Мне действительно было интересно попасть на это мероприятие, потому что это была первая встреча белорусской диаспоры с новым президентом Польши, — продолжает Змитер Лукашук. — Хотелось увидеть своими глазами и услышать, что, как и с какой интонацией скажет Кароль Навроцкий на белорусскую тему. Какие в принципе он найдёт подходы.

Понятно, что встреча была рождественской и обо всём не поговоришь, но в целом у меня остались очень приятные впечатления.

Он не читал по бумажке. Безусловно, готовился, но местами говорил экспромтом и от души.

В своей речи он обращался к истории: говорил о I, II и III Речи Посполитой, напомнил, что поляки строили это государство вместе с белорусами, вспомнил восстание Кастуся Калиновского, борьбу белорусов вместе с поляками за независимость в 1920-е годы во время “большевистской агрессии”, совместную борьбу во время Великой Отечественной, Второй мировой войны и так далее.

Что касается споров в соцсетях, то разговоры о том, что выбирали только лояльных Офису Светланы Тихановской, не подтверждаются присутствием людей, которых я видел.

Например, там были кандидат в президенты в 2010 году Андрей Санников и его соратница, главный редактор “Хартии-97” Наталья Радина, у которых никогда не замечали особых симпатий к Офису. В целом люди были очень разные.

Если говорить об обидах, с одной стороны, я понимаю статусность этого мероприятия и то, что белорусы, которые занимаются чем-то важным, хотят к этой статусности приобщиться. На встрече с президентом были созданы хорошие возможности, чтобы обсудить какие-то темы, озвучить свои идеи, получить новые контакты.

Было довольно много представителей польской стороны: журналисты, политологи, политики… Я знаю, что некоторые белорусы подняли там действительно важные вопросы, а не просто сходили на халяву выпить вина и съесть бутерброд.

Лично я договорился о пяти эфирах с абсолютно разными людьми. Так что событие, безусловно, важное, но это не означает, что ради того, чтобы обязательно туда попасть, нужно устраивать какие-то разборки или кровавые игры в соцсетях — это абсолютная глупость.

— Так всё-таки бутерброды были вкусные?

— А бутербродов не было [смеётся]. Зато были другие блюда: разное заливное, рыба, картофельное пюре. Всё — очень вкусное.