Вымираты или враньё? Какова реальная демографическая ситуация в странах Балтии

Российская и беларуская пропаганда в унисон эксплуатируют тему демографии в странах Балтии, превращая реальные вызовы — эмиграцию, старение населения и отложенное родительство из-за карьеры — в инструмент дискредитации. С одной стороны, бьют в уязвимую точку, кратно преувеличивая масштаб проблемы. С другой — искажают данные и замалчивают собственную статистику: к примеру, рост числа населения в Литве, Латвии и Эстонии за последние годы и снижение этого показателя в собственных странах. В сложной и комплексной проблеме "Новая газета.Балтия" разбиралась с помощью экспертов.

Обратный тренд: больше людей приезжают, чем уезжают

Основной нарратив российской и беларуской пропаганды сводится к заезженной пластинке: в советское время Литва, Латвия и Эстония процветали, а как только вышли из СССР, то сразу начались беды — промышленность пришла в упадок, рождаемость снизилась, смертность выросла, люди из стран Балтии стали уезжать в поисках лучшей жизни.

Как часто бывает, манипулятивная риторика основывается на частичной правде, из которой конструирует выгодную ей картинку, не сравнивая ситуацию с общеевропейскими тенденциями, не приводя контекст и замалчивая собственные проблемы. В этом смысле пропаганда, словно расстроенный рояль, играет на тонкой струне демографической тревоги — только не чтобы тронуть, а чтобы как можно громче сфальшивить.

ВАЖНО:

Большинство демографических данных, приведённых в публикации, опираются на статистику ООН (собранную с 1950 по 2023 годы). Информация предоставляется самими странами. Если в случае Литвы, Латвии и Эстонии эти сведения у независимых исследователей не вызывают сомнения, то Беларусь и Россия не раз были замечены в преуменьшении масштабов смертности во время пандемии и показателей эмиграции из-за войны и политической ситуации.

Рупоры Кремля и официального Минска убеждают свою аудиторию в том, что эмиграция началась сразу после развала СССР. На самом деле — ещё в конце 1980-х. Особенно резким был отток из Литвы в 1989-м, когда за один год из страны уехали 27 тысяч человек. Это совсем не вяжется с тезисами пропаганды — де-юре СССР просуществовал ещё два года.

А в нынешнем контексте кремлёвские пропагандисты "забывают" упомянуть, что за последние годы больше людей приезжает в страны Балтии, чем уезжает. На это во многом повлияла война в Украине, развязанная Россией. Но тренд сформировался раньше: в Эстонии прирост населения наблюдается с 2015 года, в Литве — с 2019 года.

Один важный факт, который игнорируют пропагандисты РФ и РБ: эмигранты из стран Балтии не разрывают связи с родиной, а продолжают участвовать в экономике. В 2023 году денежные переводы в Литву составили около 900 миллионов евро. А ещё граждане этой страны в последнее время стали активнее возвращаться домой. Этому способствует национальная программа, которая действует несколько лет.

— Литва за последние десятилетия пережила несколько волн эмиграции, — говорит доцент Университета Витаутаса Великого Анджей Пукшто. — Одна из наиболее крупных произошла после вступления в Евросоюз. Она продолжалась до 2018-2019 годов. А теперь тренд сменился: больше граждан Литвы возвращаются из-за границы, нежели покидают страну. Небольшой, но успех, которым нужно гордиться.

Специалисты отмечают: раньше мотивом для эмиграции в основном становились экономические причины, а сейчас всё чаще — социальные. Среди поводов для отъезда литовцы указывают недовольство политиками и бюрократией. Разрыв между крупными городами (Вильнюсом, Каунасом и Клайпедой) и регионами — ещё одна проблема.

— Одна из задач нынешнего правительства — это создание Министерства регионов, — напоминает Анджей Пукшто. — Я считаю, что большее внимание к провинции позволит укрепить социальную политику и повысить качество жизни и привлекательность небольших населенных пунктов.

Более половины литовских семей воспитывают одного ребенка

В 2023-м, по сравнению с 1990-м, жителей Литвы стало меньше на 850 тысяч. По данным ООН, два года назад население страны составляло 2,841 миллиона (в 1990-м — 3,691 миллиона). Дело не только в трудовой эмиграции, но также в снижении рождаемости. С 2018 года этот показатель сократился почти на треть. Сейчас на тысячу жителей приходится 7,5 родов (в Эстонии — 8,1, в Латвии — 7,6).

Динамика такая: в 1990 году в Литве родилось 57 тысяч детей, в 2000-м — 34 тысячи, в 2010-м — 32 тысячи, в 2020-м — 25 тысяч. Более половины семей воспитывают одного ребенка, у 37% — двое детей, у 7% — трое и больше.

Исправить эту ситуацию пытались предыдущие правительства: то ориентировались на немецкий опыт, повышая детские пособия и пытаясь сделать жильё для семей более доступным; то делали ставку на скандинавскую модель, помогая женщинам после родов как можно скорее возвращаться на рынок труда.

— Нет одного правильного рецепта, — считает Анджей Пукшто. — Если бы достаточно было социальной поддержки, то самая высокая рождаемость наблюдалась бы в Швеции и Норвегии. Но там тоже кризис. Предыдущее правительство Польши настаивало на запрете абортов, одновременно ввело пособие на каждого ребенка. Но это не повысило рождаемость, хотя времени прошло достаточно.

Конструкт общества в Европе изменился за последние годы. Молодые люди делают ставку на карьеру, а семью и детей заводят всё позже и позже. Средний возраст деторождения в странах Балтии тоже заметно сдвинулся: если в 1990-х он составлял 25–26 лет, то сейчас — 30–31.

— Есть одно но: российская и беларуская пропаганда не упоминают, что это общая проблема для всего европейского континента, — обращает внимание Анджей Пукшто. — Великобритания и некоторые другие страны поддерживают численность населения только благодаря притоку мигрантов.

Как сообщает Евростат, два года назад в среднем на тысячу жителей Евросоюза приходилось 8,2 родов, что примерно соответствует ситуации в странах Балтии. Самые низкие показатели — в Италии (6,4), Испании (6,6) и Греции (6,8), однако в этом случае пропагандистская машина Кремля безмолвствует.

Литва планомерно предпринимает шаги, чтобы изменить вектор демографического развития. Буквально на днях были приняты изменения в налоговое законодательство, среди которых — льготы для семей с детьми. Также предлагается увеличить пособия, ввести бесплатное питание для школьников младшего возраста, сделать более доступной программу помощи для пар с бесплодием.

Любопытная инициатива из Сейма: предоставить семьям рычаги влияния, чтобы они напрямую участвовали в решении вопросов местного самоуправления, высказывались на темы вопросов образования, здравоохранения. По задумке, это должно помочь снизить уровень отчужденности, повысить гражданскую активность и дать людям реальные инструменты для влияния на среду, в которой растут их дети.

Отдельный и сложный вопрос — доступность жилья. Это также влияет на решение о рождении ребенка и часто становится одним из факторов эмиграции. Было не очень понятным, какое решение предложат социал-демократы, которые теперь находятся у власти. Но, похоже, выбор пал на налоговую политику — последние изменения могут вынудить владельцев нескольких квартир выставлять их для продажи, что повлияет на число предложений на рынке и, соответственно, на снижение стоимости квадратного метра.

Число жителей в возрасте 80 лет и старше выросло во всех странах Евросоюза

Если внимательно анализировать другие демографические показатели в странах Балтии, то становится понятным, что никакой катастрофы нет. Плотность населения в Литве — 46 человек на квадратный километр, в Латвии — 30, в Эстонии — 32. В то же время в Норвегии — 15, в Финляндии — 18, в Швеции — 26.

Как отмечают эксперты, уровень плотности населения зависит от ряда факторов, включая географические особенности, близость к центру континента, логистическим путям, климату и многим другим: "Нынешние показатели для стран Балтии вполне естественны". По числу населения Литва, Латвия и Эстония тоже не на последних позициях в Евросоюзе.

В 2023-м страны Балтии по этому показателю в несколько раз опережали Мальту (563 тысячи человек), Люксембург (672 тысячи) и Кипр (934 тысячи). Опять-таки госСМИ России и Беларуси таких неудобных сравнений не проводят.

Старение населения — очередная общеевропейская тенденция. Сейчас более 40 тысяч литовцев ежегодно достигают 65-летнего возраста, а на рынок труда выходят 26 тысяч человек. При этом более 80 тысяч пенсионеров продолжают работать. В то же время долголетие — это свидетельство повышения качества жизни.

В Латвии средняя продолжительность жизни в 1990-м году составляла 70 лет, сейчас — 76, в Литве — 71 и 76, в Эстонии — 70 и 79 лет соответственно. За последние двадцать лет число жителей в возрасте 80 лет и старше выросло во всех странах Евросоюза, а число детей до 15 лет снизилось с 16,2% до 14,6%.

Со смертностью ситуация непростая. В 2003 году общий её коэффициент в Евросоюзе составлял 10,1 на тысячу жителей и колебался от 9,7 до 10,5 вплоть до 2019 года. Во время пандемии он достиг 11,9. За последние 20 лет в 16 странах ЕС смертность выросла, в 9 странах снизилась, оставшись на прежнем уровне только на Кипре и в Венгрии. В 2023-м в Эстонии приходилось 12,2 смерти на тысячу человек, в Латвии — 14,7, в Литве — 14,3.

— В условиях возрастного общества роль здравоохранения растёт, и литовские политики на это адекватно реагируют, — полагает Анджей Пукшто. — Недавно поднималась дискуссия, чтобы в госполиклиниках не взималась дополнительная плата. Вопросы соцобеспечения и здравоохранения всегда были козырем социал-демократов, которые ещё три года будут у власти. Хотя и остальные партии понимают: если не будет хорошего пакета социальной политики, то они далеко не уедут. Но соцдемам это всегда удавалось особенно хорошо.

По словам политолога, в Литве решению демографической проблемы уделяется большое внимание. Но, возможно, не все озвучивается, как следовало бы, и иногда эта информация теряется на фоне крикливой кремлевской пропаганды.

— На всём постсоветском пространстве рождаемость невысокая, кроме, может быть, центральноазиатских стран. Россия — не исключение (8,9 родов на тысячу жителей, это самый низкий показатель за последние двадцать лет — прим.), — говорит он. — При этом есть другая статистика, которую не услышишь в эфире российского и беларуского телевидения. Средняя зарплата, низкий уровень безработицы, бюджетный дефицит, объем ВВП, публичный долг — экономические показатели в Литве очень неплохие. В страну поступают европейские, американские, азиатские инвестиции. Это наглядно демонстрирует уровень доверия и указывает на улучшение в перспективе социальной динамики.

Доцент Университета Витаутаса Великого признаёт, что для улучшения демографической ситуации нужен комплекс мер, а не только денежное стимулирование: "Для некоторых семей дополнительные 150-200 евро ничего не значат. Но есть и те, кому такая помощь — на вес золота. Важнее другое: на фоне разговоров о международной и военной безопасности мы, кажется, пришли к осознанию значения социальной безопасности".

Даже по официальным данным в России и Беларуси дела с демографией обстоят не очень. Что же хочет пропаганда от стран Балтии?

Российской и беларуской пропаганде следовало бы сконцентрироваться на анализе собственной демографической ситуации. А там — множество тревожных сигналов, даже если ориентироваться на статистику ООН. Повторимся, у независимых исследователей данные, предоставляемые РФ и РБ, вызывают обоснованные сомнения. Ранее беларуская власть была уличена в замалчивании данных об избыточной смертности во время пандемии и огромной волны эмиграции с 2020 года из-за политических репрессий. А Кремль явно преуменьшает масштабы бегства из России после начала полномасштабной войны против Украины.

Вот несколько цифр. С 1990 года население России сократилось на три миллиона, и в 2023-м оценивалось в 145,6 миллиона. В Беларуси — на один миллион (9,1 миллиона).

В РФ регистрируется 8,9 родов на тысячу жителей (в 1990-м было 13,6), в РБ — 7,1 (13,6). На тысячу россиян приходится 12,3 смертей (в 1990-м — 11,1), на тысячу беларусов — 13,3 (10,6). Средняя продолжительность жизни в России составляет 73 года, в Беларуси — 74. Плотность населения в РФ — 9 человек на квадратный километр, в Беларуси — 45.

— Если признать собственные проблемы, то пропагандистский нарратив перестанет работать, — отмечает эксперт по вопросам дезинформации и пропаганды, заместитель министра культуры Литвы Виктор Денисенко. — Станет очевидно, что демографическая ситуация и её ухудшение актуально для всей Европы, а для России и Беларуси картина ещё более тревожная.

Кремлёвская пропаганда стремится гиперболизировать реальную проблему, игнорируя собственные вызовы. Отсюда скабрезные клише вроде "прибалтийских вымиратов".

— Принцип российской пропаганды и дезинформации сводится к "доказательствам", что там всё плохо, так как страны Балтии выбрали западный вектор, разорвав тесные связи с Россией, — продолжает эксперт. — Кремлёвский дискурс заключается в том, чтобы провести корреляцию между объективными показателями (небольшой территорией и числом населения) и степенью влияния в мировой политике.

Как констатирует Виктор Денисенко, Литва не та страна, которая замалчивает проблемы, но при этом Вильнюс стал иначе реагировать на информационные выпады Кремля. Теперь на государственном уровне есть соответствующая система оценки.

— Если постоянно отбиваться от большого числа атак, то никакого ресурса не хватит, — обращает внимание он. — В последнее время алгоритм реагирования стал более обдуманным. Ведь если начать отвечать, то невольно поспособствуешь распространению нарративов.

Но зачем это всё Москве? Если они указывают на "ошибки", то, может, предлагают свой "путь решения проблемы"?

— Такого не прослеживается, — говорит Виктор Денисенко. — Это в первую очередь попытка доказать ошибочность западного вектора развития. А также создать в обществе стран Балтии определенную иллюзию. Сомневающаяся часть населения может посчитать, что правительство не справляется, а ситуация становится все хуже и хуже. Идет накачка, мол, пенсию не получишь, так зачем платить налоги? Это подрыв доверия к собственной стране, попытка раскачать общество изнутри.

Тем не менее, для абсолютного большинства литовского общества эти попытки слишком очевидные. Кремль добивается противоположного результата: ещё большей сплоченности и готовности противостоять угрозам.

Беларуская пропаганда более дифференцированная и более советская, чем российская
Если мотивы Кремля более-менее понятны, то в чём интерес беларуской пропаганды, кроме как поддакивать заклятому союзнику? Историк и исследователь беларуской пропаганды Александр Фридман считает, что у официального Минска есть несколько причин распространять манипулятивные нарративы — от примитивной мести за санкции до дискредитации стран Запада.

— Беларуская пропаганда использует нарративы не только про демографическую ситуацию, но также любит упоминать уничтожение промышленности, низкий экономический уровень и так далее, — перечисляет он. — При этом никогда не сообщает об успехах. Например, об уникальном опыте цифровизации Эстонии. Хотя для всей Европы это передовой пример.

Несмотря на общий вектор, беларуская пропаганда, по наблюдениям исследователя, всё же отличается от российской. Она более дифференцированная и более советская, когда говорит про страны Балтии.

— В России действует более прямо: мол, во время Второй мировой войны там были нацисты и сейчас такие остаются. Но в понимании большой кремлёвской пропаганды Литва, Латвия и Эстония не заслуживают внимания. Им гораздо интереснее уколоть Германию или Францию, — замечает эксперт. — А вот у лукашенковской пропаганды более детальная проработка. Говорят, например, что в Литве и Латвии низкий экономический уровень, а Паланга и Юрмала в упадке, так как туда не ездят беларусы и россияне.

Ещё в Беларуси с удовольствием поднимают тему участия литовцев, латышей и эстонцев в нацистских преступлениях. Они подчеркивают это в контексте геноцида беларуского народа (пропагандистская концепция, которую взял на вооружение Минск после 2020 года — прим.). По сути, происходит инструментализация исторических фактов. Пропагандисты ставят знак равенства между нацистскими преступниками и нынешними политиками, которые не имеют никакого отношения к тем событиям.

Одновременно беларуская власть пытается разделить политиков и нацию. Это осознанная дихотомия: плохие правители и хороший народ.

— Есть чёткое противопоставление: Беларусь — самостоятельное государство, само определяющее политику, а вот страны Балтии — нет, они марионетки в чужих руках, которых используют, — приводит пример Александр Фридман. — Это отражается даже в терминологии. Минские пропагандисты любят использовать понятие лимитроф (от лат. limitrophus — пограничный), обозначающее слабое и зависимое от другой страны государство.

Очевидно, что это собственная проекция. Но эти приемы эффективны и они работают. Аудитория беларуских пропагандистских СМИ даже не представляет реальное положение вещей в Литве, Латвии и Эстонии. Они в самом деле убеждены, что в холода есть проблемы с отоплением домов, а большинство людей не могут найти работу.

— На странах Балтии аккумулируется ненависть. Когда вводятся санкции, то подчёркивается, что это всё Вильнюс, Рига и Таллинн. Эти тезисы укореняются, и есть публика, в сознании которой они останутся надолго, — подчёркивает Александр Фридман.

При поддержке "Медиасети"